Blog de Javier Ferrer

STRATFOR : http://www.stratfor.com : In the latest installment of the STRATFOR Insights video series, CEO George Friedman discusses the tense future of the Middle East following the recent Iranian elections. With Israel offering a Palestinian state on terms that are unacceptable to the Palestinians, and freshly re-elected Iranian President Mahmoud Ahmadinejad expected to continue his hard-line policies, how President Barack Obama moves forward merits close observation.

RT. The growth of the economies of Russia, Brazil, India and China will help the world cope with the financial crisis, said Brazils Foreign Minister in an exclusive interview with RT.

Algunos de los principales eventos ocurridos esta semana:

Irán:

Mahmoud Ahmadinejad ganó las elecciones en Irán con más de un 60% de los votos. Simplificando el desglose de votos, la clase media urbana votó por Mousavi; los menos favorecidos, los islamistas y los conservadores por Ahmadinejad. Nunca se sabrá a ciencia cierta si las elecciones fueran completamente limpias. Tampoco importa mucho. Siendo Irán una teocracia dominada por los ayatolás, el apoyo a Ahmadinejad del Lider Supremo de Irán, Ayatolá Ali Khameini, cerró la disputa.

El país sufre de males crónicos como alto desempleo, economía poco diversificada y dependiente de las exportaciones de energía, problemas que por otro lado comparten casi todos los países de la región. Es de esperar que Irán continue con su programa nuclear y consiga ser potencia nuclear en el corto plazo. La Administración Obama probablemente sea pragmática y realista en sus relaciones con la antigua Persia, y dada la imposibilidad de impedir el desenlace de los acontencimientos en los términos iranies, opte por negociar y establecer relaciones diplomáticas constructivas para estabilizar la región.

Rusia:

La economía rusa esta sufriendo los males de la crisis ecónomica de forma importante. Contracción económica prevista para 2009 del 6%; casi 6 millones de desempleados; crisis demográfica  – Rusia pasará de 140 a 100 millones de habitantes en 2050 – a largo plazo; economía poco diversificada al ser commodities, principalmente petróleo y gas,  el 80% de sus exportaciones; componen un cuadro díficil para el gobierno ruso.

Al mismo tiempo, su politica exterior permanece inalterada. Esta semana pasada el Kremlim rechazó la propuesta americana de instalar radares de su escudo antimisiles en territorio ruso. De una forma y otra, sería ceder ante la presión americana y aceptar un sistema de defensa preventiva que disminuye el potencial estratégico de los misiles balísticos rusos. Esta misma semana también, Rusia firmó con un grupo de ex-repúblicas soviéticas la creación de una fuerza de reacción rápida para combatir el terrorismo en la región, o lo que con un lectura diferente, consiste en someter bajo su esfera de influencia la periferia de su territorio. Rusia está dejando claro, tal y como lo hizo el año pasado en Georgia, que no aceptará interferencia occidental en su esfera histórica de influencia.

Europa:

La crisis económica sigue azotando al continente. Muchos países europeos tienen tasas de desempleo cercanas o superiores al 10%, y algunos países como España se proclaman vencedores europeos absolutos en destrucción de empleos con casi un 20% de la población activa en sus casas sin nada mejor que hacer. Las perspectivas para este año son sombrias, y es bastante probable que incluso después de comenzar una cierta recuperación, el desempleo estructural en determinados países permanezca alto durante años.

Por otro lado, en las últimas elecciones europeas, el giro hacia la derecha se puede entender como un cansancio colectivo de los pueblos europeos contra las políticas ecónomicas y sociales laxas de los últimos años, donde se abría la mano a la inmigración desmesurada, cuando las economías del continente dificilmente podían absorver ese flujo migratorio de forma ordenada. Esa vuelta hacia la derecha y al proteccionismo es normal en tiempos de recesión económica, pero en Europa también denota un cansancio de la población con los problemas de integración que han surgido en los últimos años.

Brasil:

La economía brasileña entró técnicamente en recesión, después de dos semestres de contracción económica. Sin embargo el país está siendo uno de los mejores en la región para soporta la crisis. La gestión macroecónomica de los últimos años ha permitido a Brasil enfrentar la crisis desde una posición de fuerza relativa, ya que ningún país se encuentra inmune a ella, lo que le permite tener perspectivas positivas de crecimiento y creación de empleo en el corto plazo.

Mañana día 16 de Junio tendrá lugar la primera reunión de los BRIC – Brasil, Rusia, India y China – en territorio ruso. Brasil propugna un mayor peso de estas grandes economías emergentes en el sistema financiero internacional. Brasil acordó recientemente con China, al igual que con Argentina en el pasado, la posibilidad de realizar operaciones bilaterales de comercio en sus propias monedas, remimbi y real, sin necesidad de utilizar dólares en las transacciones comerciales como es habitual. Esto no quiere decir que el dólar como moneda de reserva desaparezca en el corto plazo, pero si es sintomático de la dirección hacia la que se dirigen las grandes economías, y es que a medida que aumentan su peso económico y político mundial, quieren más autonomía en sus decisiones y menos dependencia de divisas como el dolar.

China:

China continua creciendo a un ritmo superar al 6% anual. Bajo en comparación con el 10-12% que era característico de la economía chinesa en los últimos años, e inferior al 8% que se considera la tasa de crecimiento que el país precisa para absorver todos los años la nueva masa de trabajadores que entran en el mercado laboral. A pesar del aumento del desempleo – se estima que cerca de 20 millones de personas perdieron su empleo desde el comienzo de la crisis – China tiene todos los elementos para superar la crisis rápidamente y salir reforzado de ella.

Esta crisis económica probablemente será recordada en los libros de historia económica como el momento del siglo XXI en el que de forma visible y palpable China comenzó a perfirlarse como segundo centro de gravedad económico de la economía global. La integración regional de China como principal socio comercial de todos los países de Asia Oriental y del Sudeste Asiático, sus gigantes reservas monetarias, y su papel de gran potencia están siendo cada vez más visibles.

Sin duda alguna, los EEUU incluso después de una recuperación económica, saldrán debilitados de esta crisis creada por ellos mismos a través de un sistema financiero mal regulado y gestionado. China sin embrago saldrá reforzada tanto económica como políticamente.

Javier Ferrer – www.javierferrer.com -

RT. Post-soviet states are to bolster security in the region by setting up a rapid response task force. This plan is overshadowed by souring Russia-Belarus relations.

RT. The proposed US Anti-Missile Defense shield in Europe has taken a surprise twist this week. An invitation by Washington for Moscow to get involved in the project was swiftly rebuffed.

AP. Iranian President Mahmoud Ahmadinejad declared that “a new era has begun” in a televised victory speech Saturday. However, his rival says Friday’s election results are fraudulent, and protesters clashed with police.

And the US and Canadian Reaction to Ahmadinejad Re-election

AP. Secretary of State Hillary Clinton and her Canadian counterpart are reacting cautiously to the re-election of Iranian president Mahmoud Ahmadinejad. The outcome has sparked clashes across Iran.

Mahmoud Ahmadinejad has been re-elected as president of Iran with a resounding victory, the electoral commission says. Therefore, we can expect Iran will continue its foreign policy along the same lines as in the past mandate. That means that, in my humble opinion, sooner or later they will become the ninth nuclear power joining the ranks of the US, Russia, UK, France, China, India, Pakistan and Israel.

Considering the current economic and political climate in the US, I do not believe Obama’s Administration is in a position to confront Iran, whether by direct means (US forces being over stretched by its current engagements in the Iraqi and Afghanistani theaters), or indirect such as giving the green light to Israel to bomb Iranian nuclear installations. Despite all the official rhetoric between the West and Iran, it is highly probable that under the lines, middle level diplomatic talks are currently taking place between the US and Iran. Direct confrontation with Iran would undermine Obama’s soft foreign policy.

Mahmoud Ahmadinejad re-election implies Iranian people do agree with their president standing, actions and rhetoric against the West. All they want as a country is respect from the international community. If chaotic Pakistan is a nuclear power,I do honestly believe that despite the West not wanting a new nuclear power to arise in the Middle East, Iran has the same rights to become nuclear, if not more, than Pakistan. It is a far more stable and developed country, with one of the highest levels of education and development in the Middle East, and that if respected their own vital and strategic space, could become a stabilizing factor in the region.

AP. In a sign of growing global anger, the U.N. Security Council voted to impose tough new sanctions against North Korea for its pursuit of nuclear weapons.

Considering the unpredictable nature of the North Korean regime, only time will say what happens next.

Deu no New York Times, escrito por Larry Rohter, jornalista do New York Times no Brasil durante quase uma década, permite-nos conhecer o Brasil na ótica de um americano. O livro está estruturado em distintas seções: sociedade, política, Amazônia e ciência / tecnologia. Cada uma destas seções contem um ensaio como introdução que realmente condensa as principais idéias dos artigos que são apresentados a continuação.

Os ensaios que precedem cada seção são muito interessantes e ilustrativos tanto que podem ser lidos independentemente do resto do conteúdo do livro.  A qualidade dos artigos varia de um a outro, dentro de cada temática e entre as temáticas. Por exemplo, achei os artigos sobre política exterior bastante superficiais, embora a análise prévia seja correta; também achei alguns artigos sobre cultura bastante pesados de ler, mas no conjunto é uma coleção completa de artigos publicados na última década no NY Times sobre o Brasil.

Para um europeu como eu, morando no Brasil, é fácil se sentir identificado e concordar com muitas das opiniões de Larry Rohter comentadas em cada um dos ensaios que antecedem cada capítulo do livro. Considero-o um livro muito recomendável para qualquer estrangeiro que decida morar no Brasil, já que é sem duvida uma introdução acelerada a cultura e paradigmas brasileiros.

Também considero um livro interessante para um brasileiro, já que o permite conhecer seu país desde a perspectiva de um estrangeiro, casado com uma brasileira, e que morou durante muitos anos no país, e que por todo esse conjunto de fatores é capaz de sentir e perceber as realidades existentes no Brasil desde uma posição diferente a de um brasileiro por sua bagagem cultural de americano.

A continuação, vou comentar algumas das idéias principais que são relatadas em cada um dos ensaios que precedem cada capítulo, assim como minhas percepções pessoais que são bastante semelhantes – embora eu tenha morado no Brasil muito menos tempo que Larry – e que sem duvida acho serão interessantes de compartilhar com vocês.

Sociedade

O primeiro ponto comentando sobre a sociedade brasileira é que  ao contrario do que pensam muitos brasileiros, ser estrangeiro no Brasil não é tão fácil. Larry comenta, utilizando o modelo da psicóloga de Elizabeth Kubler-Ross como é o processo de adaptação ao Brasil.

Um estagio inicial de deslumbramento, que é a percepção que tem quase todos os estrangeiros quando visitam Brasil. A natureza, as pessoas, as praias, o sol, a musica, a comida, a cultura, todo o conjunto da sociedade brasileira aparece como algo maravilhoso e único comparados com as sociedades mais monótonas de Europa o da América do Norte. Esta percepção de tudo ser maravilhoso no Brasil é a que a imensa maioria de turistas ocidentais leva com eles ao voltar para seus respectivos países, a não ser que tenham sido assaltados o que provavelmente terá destruído essa imagem do paraíso, e que infelizmente as vezes acontece. 

O seguinte estagio que somente experimentam os estrangeiros que se instalam no país de forma permanente  é de decepção e depressão ao conhecer o pais de forma mais profunda e não tão superficial. Durante essa fase, a gente começa a descobrir outras realidades do país não sempre tão maravilhosas, como são a terrível pobreza que padecem grandes camadas da população, a violência existente no cotidiano da vida do país, a corrupção, ineficiência de muitas instituições públicas, as diferencias sócias tão marcadas, a discriminação racial e outras tantas mazelas que não são exclusivas do Brasil e que afetam a muitos países no mundo.

Chegado a este ponto, muitas pessoas desistiriam – a maioria provavelmente – ao questionar se realmente merece a pena continuar sua vida assim. A não ser que tenham um interesse permanente no Brasil como uma esposa, o simplesmente não tenham outra opção por não ter condições para escolher outro destino. Com o tempo, e por último, se chega a uma fase de aceitação onde se aprende a viver com a realidade do país sem questioná-la, aceitando-la tal e como é.

Durante minha vida percorri uns trinta países diferentes na America, Europa e Ásia. Em alguns deles fiquei só uns dias ou semanas, em outros foram bastantes meses. Se algo aprendi sempre ao viajar é aceitar cada realidade de cada sociedade tal é como é, sem questionar os valores, normas e princípios que governam o comportamento dessas pessoas. Somente assim é possível aprender da viagem, crescer como pessoa, e obter algum beneficio da experiência.

Um dos erros mais habituais dos viajantes provenientes de países desenvolvidos é querer que tudo seja exatamente como seus países de origem. Afortunadamente, não é assim. A realidade de cada país, a sociedade, a cultura, as condições econômicas, variam enormemente de país a país, e por isso que o mundo é um lugar interessante e variado para descobrir. Por isso concordo com Larry quando afirma que morar no Brasil para um estrangeiro não é para principiantes. Morar num país que não é o nosso não é fácil para a maioria das pessoas, e num país como o Brasil é preciso uma força de vontade muito grande e uma determinação forte para se adaptar ao País.

Outro dos pontos que comenta Larry é o fato dos brasileiros quer sempre levar vantagem. Qualquer pessoa que tenha dirigido no Brasil – eu sou um dos afortunados – poderá ter constatado a falta de civismo persistente no país. Cada um só olha para seus próprios interesses e não percebe que forma parte de um conjunto chamado sociedade. Tampouco é algo único do Brasil. Ao mesmo tempo, existem inumeráveis pessoas super queridas e boa gente no cotidiano da vida.

Brasil é um país de extremos. Extrema riqueza de alguns poucos, extrema pobreza de muitos. Classes sócias muito definidas. Gente muito cordial, carinhosa e amada, e ao mesmo tempo não existe nem um dia sem violência e impunidade sem controle. País de contrastes sim, país para principiantes não, más para aqueles que procuram algo diferente na suas vidas, é um país lindo para morar, com todas suas vantagens e desvantagens.

Política

O capítulo sobre política está divido em três partes, a primeira contem artigos sobre política nacional. Sobre esse tema falar o qué? Eu nunca acreditei na política nacional de nenhum país. Sendo eu espanhol, sempre achei a política nacional e local como o que é, uma luta por poder e votos para depois poder exercer esse poder a maioria das vezes para seu próprio beneficio pessoal. Assim que, nada novo aqui no Brasil que não aconteça no resto de mundo, corrupção, clientelismo, interesses pessoais, são por desgraça doenças endêmicas da política nacional em qualquer país do mundo. O único que varia é a proporção do desproposito, mas no fundo a questão é sempre a questão.

A continuação segue uma serie de artigos sobre Lula e Larry. Pelo que se pode deduzir de sua leitura Larry não é um grande admirador de Lula. Achei a maioria desses artigos um tanto pessoais e subjetivos, e mesmo se mostra fatos reais e comenta defeitos do Presidente do Brasil, sinceramente, que político desse calibre não tem? Que político está livre de pecados?

A última  parte da seção de política contem alguns artigos sobre a política exterior brasileira. Os artigos em si não são grande coisa, mas as reflexões mostradas no resumo que os antecedem são interessantes. Sobre tudo por apontar  erros na política exterior de Lula dos primeiros anos. Politizar Itamaraty ao nomear pessoas de confiança pessoal para cargos que sempre foram para diplomatas, a ingenuidade da política exterior brasileira vis-à-vis a China – mostrando exemplos reais de fracassos que o Brasil teve em negociações com os Chineses– e  também  mostrar o sucesso do Brasil em  aprofundar as relações no hemisfério sul ocidental reforçando o Mercosul e servindo de contrapeso aos EUA no continente sul americano.

Amazônia

Larry descreve como em determinados círculos de opinião no Brasil existem correntes xenofobias com respeito às intenções de países estrangeiros na região. Existe certo preconceito contra os americanos e seus motivos, quando realmente os principais depredadores da floresta Amazônica são de forma crescente os países de Ásia Oriental, em especial a China, que devora quantidades imensas  de matérias primas e madeira da região.

E como para qualquer demanda existe uma oferta, legitima ou não,  a compra de madeiras nobres do exterior alimenta os negócios não sempre lícitos de muitos empresários locais, alguns deles com conexões políticas importantes. No seu trabalho como repórter Larry sofreu ameaças de morte em alguns das suas reportagens na Amazônia.  Também escreveu sobre o trabalho escravo de milhares de pessoas na região, e como apesar de existirem leis sobre a matéria, a situação persiste devido principalmente à desespero econômico de muitas pessoas do Nordeste para as quais trabalhar nas fazendas da Amazônia é sua única alternativa de sobrevivência.

Ciência / Economia

Numa serie de artigos muito interessantes Larry nos narra como o Brasil tem se convertido em uma potencia agrícola mundial, exportando todo tipo de commodities agrícolas a través de um setor do agronegócio cada vez mais importante. Nenhum dos famosos BRICS, exceto o Brasil tem a capacidade de fornecer a quantidade de alimentos que populações crescentes demandam em todo o mundo. Países como a China o a Índia como populações de bilhões de pessoas não possuem os meios físicos nem hídricos para produzir alimentos suficientes para suas populações.

O Brasil tem as maiores reservas de terra fértil e água do mundo, alem de importantes empresas no agronegócio que continuam a expandir suas atividades e investimentos em todo o País. Alem disso, Larry também comenta o papel ativo da Embrapa na pesquisa e desenvolvimento nas áreas do agronegócio e biotecnologia, sendo pioneira mundial na adaptação de todo tipo de cultivos para zonas semi tropicais.

Outra área na qual o Brasil tem uma posição de liderança e na produção de etanol e biocombustíveis. Para qualquer europeu como eu, uma das coisas que mais chama a atenção ao chegar no Brasil é que em todos os postos de gasolina é possível comprar álcool e que a grande maioria dos carros tem motores flex que permitem utilizar tanto gasolina quanto etanol.

Isto permite ao Brasil dispor de uma maior independência energética já que todo o etanol é localmente produzido a base de cana de açúcar. A tecnologia de produção do etanol tem sido desenvolvida no país e estão sendo exportadas a países na África tropical com características climáticas semelhantes ao Brasil.

Na área energética também é destacável o papel da Petrobras, líder mundial em exploração em águas ultra profundas, que está começando a explorar os campos petrolíferos no litoral de Santos e Rio de Janeiro a mais de 7000 metros de profundidade e que proporcionará ao Brasil acesso a reservas de petróleo importantes ate agora não exploradas.

No âmbito aeroespacial o Brasil tem o privilegio de ser uns dos poucos países do mundo a ter sua própria empresa de produção de jatos, a Embraer. Especializada no desenvolvimento e comercialização de jatos de porte médio, é o terceiro fabricante mundial após Airbus e Boeing, tendo superado ao canadense Bombardier em anos recentes.

Por último, e para não ser todo perfeito, já que na realidade nada nunca é, Larry escreve um par de artigos sobre o fracasso do programa nuclear brasileiro e do programa de acesso ao espaço, ambos os programas sob controle das forças armadas brasileiras, e que culminaram no desastre de Alcântara quando um foguete espacial estourou matando vários engenheiros brasileiros.

Conclusões pessoais.

Desde minha humilde opinião, existem elementos diferencias no Brasil que fazem dele uma potencia de porte médio em ascensão. O Brasil tem indústrias de ponta e uma economia muito diversificada. Mesmo assim, nunca chegará a ter o peso geopolítico e econômico da China, nem o arsenal militar da Rússia, pelo que suas projeções internacionais serão mais limitadas que seus os dois países anteriores.  Continuará sendo a potencia regional na America do Sul devido principalmente ao seu tamanho e extensão geográfica, mas marginada de triada EUA-Europa-China/Japão que continuarão a modelar em grande medida o mundo do futuro nas relações internacionais.

As elites do País estão bem formadas e preparadas e como de todos é sabido tem setores industriais como os mencionados anteriormente nos que tem um papel de destaque. O principal problema do Brasil, segundo meu ponto de vista, é principalmente as diferenças abismais que existem entre distintas camadas de sua população. É um país em onde uns poucos estão especializados em gerar renda e dinheiro enquanto muitos pobres estão especializados em produzir ainda mais pobres.

O difícil é deter o circulo de pobreza que gera mais pobreza. Existem estudos que apontam que o Brasil se estabilizará em termos demográficos no ano 2025, com 230 milhões de pessoas, 35 mais que na atualidade. Se isso acontecer antes, o Brasil estaria ainda melhor, mas infelizmente, as possibilidades de interromper os círculos existentes de acumulação de riqueza e pobreza são difíceis de materializar em curto prazo. O mais provável é que o país continue  crescer economicamente na próxima geração, já que tem todos os elementos para poder desfrutar de um crescimento sustentável, e que as diferenças de renda se atenuem ligeiramente, mas persistam de forma muito visível e palpável. Será um país mais rico no seu conjunto, mais padecendo os mesmos problemas endêmicos que sofre na atualidade.