Leones por Corderos (2007)
Para todos aquellos apasionados de las Relaciones Internacionales y la Política como yo, la película Leones por Corderos de Robert Redford nos permite disfrutar en el gran pantalla de los temas actuales en seguridad internacional y geopolítica como son las guerras en Oriente Medio, concretamente en este caso la de Afganistán, y el papel de los Estados Unidos y las consecuencias de sus políticas en las mismas.
Tratándose de una producción norteamericana, es claramente crítica con la Administración Bush, retratando realidades tan conocidas como los errores estratégicos y tácticos cometidos en las dos guerras de Afganistán e Irak, las mentiras utilizadas en organismos como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas mediante unas actitudes fariseas, intentando la compra de votos y amenazando con congelar subvenciones a países miembros del consejo, todo ello para legitimar internacionalmente con una resolución las políticas decididas de antemano de forma unilateral, y demostrando así la arrogancia de la Administración norteamericana hacia el resto de naciones.
A la vez que nos muestra todo esto, nos hace reflexionar sobre cuestiones de actualidad que mucha gente ignora, nos muestra la complejidad en los procesos de decisión y en la formulación de políticas con unas implicaciones tan colosales como las que aquí se tratan. Es sin duda díficil preveer el futuro, pero existen una serie de desenlaces que eran previsibles en estas primeras guerras de este nuevo milenio, simplemente por la dosis de arrogancia y desconocimiento del terreno de los neoconservadores, que amparándose más en convicciones personales y actos de fe que en el conocimiento de las realidades con las que estaban tratando, abrieron sin saberlo la caja de pandora. Más que respuestas esta película nos plantea preguntas, y es precisamente eso, lo que me ha encantado del guión.
George W. Bush junto a su administración neoconservadora nos ha demostrado en repetidas ocasiones no sólo un desconocimiento total de las implicaciones de sus políticas sino su ignorancia de todo lo que no quede reducido al hard power puro. Ser la primera potencia militar del mundo les impide ver que no todo se puede resolver a base de misiles Tomahawk, bombas inteligentes y montañas de dólares para comprar voluntades temporalmente.
La creación de instituciones eficaces que formen los pilares de un Estado sólo es posible entendiendo la realidad del país, su cultura, sus tradiciones, la idiosincrasia de sus gentes, porque sino, cualquier Administración impuesta, a los ojos de los habitantes del lugar ocupado, carece de cualquier legitimidad (Afganistán, Irak). Entonces, como siempre, la cantidad de poder duro – dinero y bombas – que hace falta para mantener el engendro político creado va creciendo en cantidad a la vez que decreciendo en eficacia con el paso del tiempo. Solamente siendo los propios habitantes del país quienes se sientan propietarios del proceso de construcción de instituciones y reparto del poder, éstas serán capaces de perdurar en el tiempo.
En todo caso, si algo también tengo presente es que como Occidentales que somos, nuestros sistemas de valores sobre los que están construidas nuestras sociedades – libertad de expresión, democracia y respeto de los derechos humanos – son completamente ajenos a otras sociedades o civilizaciones como Rusia y China con sus autarquías oligárquicas que no tienen ningún inconveniente en asesinar, enviar a prisión, o explotar a sus pueblos para el beneficio de unas élites – antigua nomenklatura por un lado y Partido Comunista por el otro -; o el mundo musulmán caracterizado por una mezcla de autarquías, dictaduras, semidemocracias y regímenes con reminiscencias feudales; o los países subsaharianos donde el Estado apenas existe y todo es una lucha constante entre tribus, clanes y grupos criminales por controlar los recursos naturales sobre los que están basadas sus economías y el poder, a costa de la sumisión de sus pueblos a la extrema pobreza y la completa falta de libertades de ningún tipo.
¿Cómo relacionarse con los otros que son diferentes? ¿Qué papel tienen las relaciones internacionales? ¿Qué podemos hacer desde Occidente para construir un mundo mejor? ¿Cuándo es necesario pasar de la diplomacia al uso de la fuerza? ¿Por qué los Europeos somos unos enanos políticos siendo la primera economía del mundo? ¿Vamos a seguir eternamente de fiesta hasta que nos despierten los otros de nuestro sueño kantiano?
Y sin más os dejo con el trailer y la sinopsis de la película, estrenada hace unos días, y que recomiendo a todos los interesados en cuestiones internacionales:
SINOPSIS: En tres lugares diferentes suceden una serie de hchos ligados dramáticamente entre sí. En un despacho del Congreso de EEUU, el senador aspirante a la presidencia Jasper Irvin y una periodista de televisión juegan al ratón y al gato en una entrevista donde puede saltar una bomba informativa. En una universidad de la costa oeste, el idealista profesor Malley intenta enderezar el camino a un alumno privilegiado pero displicente que no se da cuenta de sus posibilidades. En la guerra de Afganistán, Arian y Ernest, antiguos alumnos de Malley, no saben qué es lo correcto políticamente en medio de una lucha sin cuartel.
La película está dirigida y producida por Robert Redford, contando con la presencia de productores ejecutivos como Tom Cruise, Paula Wagner y Daniel Lupi. Entre el reparto de actores de lujo principales podemos encontrar a Robert Redford, Tom Cruise y Meryl Streep.
- Javier Ferrer – www.javierferrer.com – www.javierferrer.net -
